Najlepszy sprzęt
  • Gamingowy
    • Słuchawki gamingowe
    • Mysz gamingowa
    • Monitor gamingowy
    • fotel gamingowy
    • Klawiatura gamingowa
  • sprzęt PC
    • płyta główna
    • Karta graficzna
    • Dysk twardy
    • Obudowa komputerowa
    • chłodzenie PC
    • sieć
    • Procesor (CPU)
    • pamięć RAM
    • Zasilacz (PSU)
  • sprzęt biurowy
    • Kamera mikrofon
  • Streaming
    • Mikrofon
    • Kamera do streamingu
  • Komputer
    • PC gamingowy
  • Sprzęt gamingowy
    • Słuchawki gamingowe
    • Mysz gamingowa
    • Monitor gamingowy
    • fotel gamingowy
    • Klawiatura gamingowa
  • sprzęt PC
    • płyta główna
    • Karta graficzna
    • Dysk twardy
    • Obudowa komputerowa
    • chłodzenie PC
    • sieć
    • Procesor (CPU)
    • pamięć RAM
    • Zasilacz (PSU)
  • sprzęt biurowy
    • Kamera mikrofon
  • Dźwięk i streaming
    • Mikrofon
    • Kamera do streamingu
  • Komputer
    • PC gamingowy
Najlepszy-sprzet.pl
  • Gamingowy
    • Słuchawki gamingowe
    • Mysz gamingowa
    • Monitor gamingowy
    • fotel gamingowy
    • Klawiatura gamingowa
  • sprzęt PC
    • płyta główna
    • Karta graficzna
    • Dysk twardy
    • Obudowa komputerowa
    • chłodzenie PC
    • sieć
    • Procesor (CPU)
    • pamięć RAM
    • Zasilacz (PSU)
  • sprzęt biurowy
    • Kamera mikrofon
  • Streaming
    • Mikrofon
    • Kamera do streamingu
  • Komputer
    • PC gamingowy
  • Monitor gamingowy

Najlepsze gamingowe monitory 2025

  • Kasper
  • 18. listopada 2025
Bedste gaming skærm
Total
0
Shares
0
0
0

Rok 2025 to moment, w którym technologia QD-OLED i WOLED wchodzi na nowy poziom, oferując 4K przy 240 Hz oraz 1440p nawet do 480 Hz. Trzecia generacja paneli Samsung QD-OLED zapewnia lepsze odwzorowanie tekstu i gęstość 140 PPI, a WOLED od LG wprowadza MLA+ dla wyższej jasności. Ostrość ruchu została zrewolucjonizowana czasami reakcji na poziomie 0,03 ms, a nowe panele TN 540 Hz ustanawiają rekordy szybkości dla graczy FPS nastawionych na rywalizację. Wybraliśmy najmocniejsze modele dostępne w Danii, oceniane pod kątem jakości panelu, kompletności funkcji i realnej wydajności w grach.

Szybka odpowiedź: Najbardziej kompletnym wyborem jest ASUS ROG Swift PG32UCDM (32″ QD-OLED, 4K/240 Hz) z trzecio­generacyjnym panelem Samsunga, funkcją KVM i USB-C 90 W. Najlepszą opłacalność oferuje Dell Alienware AW2725DF (27″ QD-OLED, 1440p/360 Hz) w cenie około 7.000-8.000 kr. Mistrzem prędkości jest ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP z natywnym 1440p/480 Hz na panelu WOLED.

Nasze top wybory

  1. ASUS ROG Swift PG32UCDM – najlepszy ogólnie
  2. Dell Alienware AW2725DF – najlepszy stosunek cena/jakość
  3. ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP – najszybszy 27″
  4. Alienware AW2725Q – 27″ 4K/240 Hz
  5. MSI MPG 321URX QD-OLED – 32″ 4K/240 Hz
  6. Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) – 32″ 4K/240 Hz
  7. ASUS ROG Swift Pro PG248QP – 24″ 540 Hz
  8. BenQ Zowie XL2586X – 24″ 540 Hz
  9. Alienware AW3225QF – najlepszy zakrzywiony 4K/240 Hz

Spis treści

  1. Porównanie monitorów
  2. ASUS ROG Swift PG32UCDM
  3. Dell Alienware AW2725DF
  4. ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP
  5. Alienware AW2725Q
  6. MSI MPG 321URX QD-OLED
  7. Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD)
  8. ASUS ROG Swift Pro PG248QP
  9. BenQ Zowie XL2586X
  10. Alienware AW3225QF (curved)
  11. Poradnik zakupowy
  12. Metodologia
  13. FAQ
  14. Podsumowanie

📊 Porównanie monitorów

Model Rozmiar Rozdzielczość Panel Odświeżanie VRR Ocena
ASUS ROG Swift PG32UCDM 31,5″ 3840×2160 QD-OLED 240 Hz G-Sync Comp. / FreeSync Prem. Pro ★★★★★
Dell Alienware AW2725DF 27″ 2560×1440 QD-OLED 360 Hz G-Sync Comp. / FreeSync Prem. Pro ★★★★☆
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP 27″ 2560×1440 WOLED 480 Hz G-Sync Comp. / FreeSync Prem. Pro ★★★★☆
Alienware AW2725Q 27″ 3840×2160 QD-OLED 240 Hz G-Sync Comp. / FreeSync Prem. Pro ★★★★☆
MSI MPG 321URX QD-OLED 31,5″ 3840×2160 QD-OLED 240 Hz FreeSync Premium Pro ★★★★☆
Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) 32″ 3840×2160 QD-OLED 240 Hz FreeSync Premium Pro ★★★★☆
ASUS ROG Swift Pro PG248QP 24,1″ 1920×1080 eTN 540 Hz NVIDIA G-SYNC + ULMB 2 ★★★★☆
BenQ Zowie XL2586X 24,1″ 1920×1080 Fast TN 540 Hz DyAc² ★★★★☆
Alienware AW3225QF (curved) 31,6″ 3840×2160 QD-OLED 240 Hz G-Sync Comp. / FreeSync ★★★★☆

#1 ASUS ROG Swift PG32UCDM – najlepszy ogólnie

ASUS ROG Swift PG32UCDM - 32" QD-OLED 4K/240 Hz

🏆 Bedste valg lige nu
Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 12 432 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 6 819 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Dla kogo ma sens: Szukasz bezkompromisowej wydajności z ostrością 4K, integracji z profesjonalnym workflow przez KVM i zasilanie laptopa, a do tego chcesz topową jakość obrazu OLED w jednym zestawie. Typowa cena to około 11.000-12.000 kr.

PG32UCDM opiera się na trzecio­generacyjnym panelu QD-OLED Samsunga z ulepszonym trójkątnym układem subpikseli, który razem z gęstością 140 PPI całkowicie eliminuje problem kolorowych obwódek tekstu znany z wcześniejszych generacji. Skutkuje to krystalicznie wyraźnymi czcionkami i elementami interfejsu nawet przy długich sesjach na pulpicie. 240 Hz w połączeniu z natychmiastową reakcją pikseli 0,03 ms zapewnia ostrość ruchu na poziomie paneli IPS 360 Hz, przy jednoczesnej perfekcyjnej czerni i nieskończonym kontraście. Powłoka antyodblaskowa należy do najlepszych w tej klasie i skutecznie redukuje refleksy nawet w biurach z dużą ilością światła dziennego. Certyfikacja HDR True Black 400 daje realną głębię w ciemnych scenach, a technologia QD zapewnia zauważalnie wyższą objętość kolorów niż konkurencyjne WOLED. USB-C z Power Delivery 90 W oraz wbudowany przełącznik KVM wyraźnie odróżniają ten model od tańszych alternatyw – możesz przełączać się między laptopem do pracy a PC do gier jednym skrótem, jednocześnie ładując laptop. Wsparcie firmware obejmuje już Dolby Vision, co dodatkowo poprawia wrażenia HDR w obsługiwanych produkcjach.

  • Panel: 31,5″ Samsung QD-OLED Gen 3, 99% DCI-P3, 140 PPI
  • Rozdzielczość i Hz: 3840×2160 @ 240 Hz natywnie
  • Czas reakcji: 0,03 ms GtG (typowo ok. 0,3 ms w pomiarach)
  • HDR: DisplayHDR True Black 400, Dolby Vision, 1000 nitów szczytowo (okno 3%)
  • Złącza: DP 1.4 DSC, 2× HDMI 2.1, USB-C 90 W PD z DP Alt Mode, KVM, hub USB
  • Kompletny zestaw funkcji z KVM i USB-C 90 W do pracy profesjonalnej
  • Świetne odwzorowanie tekstu dzięki panelowi QD-OLED Gen 3
  • Silna wydajność HDR z wysoką objętością kolorów i jasnością
  • Wsparcie Dolby Vision przez aktualizację firmware
  • Bardzo niski input lag (~2 ms) i płynna implementacja VRR
  • Wysoka cena około 11.000-12.000 kr
  • Jasność SDR na pełnym ekranie ograniczona do ok. 250 nitów (standard OLED)
  • Wymaga podstawowej pielęgnacji OLED: przesuw pikseli, przyciemnianie logotypów, zróżnicowane treści

#2 Dell Alienware AW2725DF – najlepszy stosunek cena/jakość

Dell Alienware AW2725DF - 27" QD-OLED 1440p/360 Hz

Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 5 399 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 4 900 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Złoty środek dla większości: 1440p/360 Hz łączy wysoką wydajność z rozsądnym obciążeniem GPU, a QD-OLED zapewnia topowe kolory i kontrast. Cena zwykle na poziomie 7.000-8.000 kr sprawia, że to najkorzystniejszy wybór w segmencie OLED.

AW2725DF był pierwszym monitorem OLED na rynku z odświeżaniem 360 Hz przy rozdzielczości 1440p i wciąż pozostaje punktem odniesienia. Trzecio­generacyjny panel QD-OLED Samsunga oferuje pokrycie 99,3% przestrzeni barw DCI-P3 i zauważalnie wyższą objętość kolorów niż WOLED, co przekłada się na bardziej nasycone barwy w SDR i HDR. Gęstość 110 PPI daje bardzo ostry obraz bez potrzeby skalowania w Windows. Ostrość ruchu jest wybitna dzięki czasowi reakcji 0,03 ms i odświeżaniu 360 Hz – przy bezpośrednim porównaniu widać przewagę nad 240 Hz. Input lag poniżej 1 ms plasuje ten model w absolutnej czołówce monitorów gamingowych. VRR z G-Sync Compatible i FreeSync Premium Pro działa stabilnie, z minimalnym migotaniem jasności. Półbłyszcząca powłoka antyodblaskowa dobrze równoważy redukcję refleksów z zachowaniem intensywności kolorów. Trzyletnia gwarancja Dell Premium Panel Exchange obejmuje wypalenia, co daje spokój użytkowania. Aktualizacje firmware dopracowały działanie VRR i funkcje odświeżania panelu. Jedyną poważniejszą brakującą funkcją jest wejście USB-C wideo, ale w klasycznym zestawie PC do gier przez DisplayPort nie jest to istotny problem.

  • Panel: 26,7″ Samsung QD-OLED Gen 3, 99,3% DCI-P3, 110 PPI
  • Rozdzielczość i Hz: 2560×1440 @ 360 Hz natywnie
  • Czas reakcji: 0,03 ms GtG, natychmiastowa zmiana pikseli
  • HDR: DisplayHDR True Black 400, 1000 nitów szczytowo (okno < 3%)
  • Złącza: DP 1.4 (360 Hz), HDMI 2.1 (144 Hz), hub USB z ładowaniem
  • Świetny stosunek ceny do wydajności w kategorii OLED (7.000-8.000 kr)
  • 360 Hz daje wyraźnie lepszą ostrość ruchu niż 240 Hz
  • Doskonałe odwzorowanie barw QD-OLED z wysoką objętością kolorów
  • 3-letnia gwarancja obejmująca wypalenia
  • Stabilny VRR z minimalnym migotaniem jasności
  • Brak wejścia USB-C wideo do integracji z laptopem
  • HDMI ograniczone do 144 Hz (brak pełnej przepustowości 2.1)
  • Brak funkcji KVM

#3 ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP – najszybszy 27″

ASUS ROG Swift OLED PG27AQDP - 27" 1440p/480 Hz

Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 6 683 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 6 683 DKK >>
Compumail.dk Annonce 7 153 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Dla elity FPS nastawionej na rywalizację: pierwszy prawdziwy monitor OLED 1440p/480 Hz bez kompromisowego trybu dual-mode. Panel WOLED z ulepszonym układem subpikseli RGWB minimalizuje obwódki tekstu, a ostrość ruchu przewyższa nawet 360 Hz QD-OLED. Typowa cena to 8.500-9.500 kr.

PG27AQDP zmienia reguły gry w kategorii szybkości dzięki natywnemu 480 Hz przy pełnej rozdzielczości 1440p, bez zaniżania do 1080p. Panel WOLED LG z technologią MLA+ i zaktualizowaną strukturą subpikseli RGWB zapewnia lepszą czytelność tekstu niż pierwsza generacja WOLED. Ostrość ruchu przy 480 Hz jest znakomita i wyraźnie lepsza niż przy 360 Hz, jeśli twoje GPU dostarcza ponad 300 FPS. Szczytowa jasność bieli na poziomie 1146 nitów (w pomiarach, poniżej deklarowanych 1300 nitów) jest wysoka, ale jasność kolorów jest niższa niż w QD-OLED, co daje nieco mniej intensywne barwy przy mocno nasyconych scenach. Poziom czerni pozostaje perfekcyjny, a kontrast faktycznie nieskończony. ELMB (Black Frame Insertion) działa przy 120 Hz i 240 Hz, dodatkowo redukując rozmycie ruchu, a 240 Hz z ELMB potrafi dawać podobną przejrzystość ruchu jak natywne 480 Hz. Input lag jest ekstremalnie niski, około 1 ms. VRR przez G-Sync Compatible i FreeSync Premium Pro działa pewnie, choć jak w każdym OLED pojawia się delikatne migotanie jasności w ciemnych scenach przy mocno zmiennym FPS. DisplayPort 1.4 z DSC zapewnia pełną przepustowość dla 480 Hz. Funkcje ASUS OLED Care obejmują przesuw pikseli, wykrywanie logotypów i automatyczne odświeżanie panelu. Tryb crop 24,5″ działa w natywnej rozdzielczości 2368×1332 przy 480 Hz dla graczy preferujących mniejszy obszar ekranu.

  • Panel: 26,5″ LG WOLED MLA+, ulepszony układ RGWB, 97% DCI-P3
  • Rozdzielczość i Hz: 2560×1440 @ 480 Hz natywnie (bez dual-mode)
  • Czas reakcji: 0,03 ms GtG z natychmiastową odpowiedzią pikseli
  • HDR: DisplayHDR True Black 400, zmierzona jasność szczytowa 1146 nitów
  • Złącza: DP 1.4 DSC, 2× HDMI 2.1 (48 Gbps), hub USB, tryb crop 24,5″
  • Pierwszy prawdziwy monitor 1440p/480 Hz bez kompromisowego trybu
  • Wyjątkowa ostrość ruchu przewyższająca 360 Hz przy wysokim FPS
  • ELMB do 240 Hz dla dodatkowej redukcji rozmycia
  • Lepsza czytelność tekstu dzięki odświeżonej strukturze RGWB
  • Tryb 24,5″ idealny dla graczy esports
  • Potrzebna bardzo mocna karta graficzna, aby w pełni wykorzystać 480 Hz
  • Jasność kolorów niższa niż w QD-OLED (ograniczenie WOLED)
  • Brak wejścia USB-C wideo
  • Migotanie jasności przy VRR w ciemnych scenach przy zmiennym FPS

#4 Alienware AW2725Q – 27″ 4K/240 Hz

Alienware AW2725Q - 27" QD-OLED 4K/240 Hz

Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 5 499 DKK >>
Compumail.dk Annonce 4 870 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 4 964 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Dla purystów 4K w 27″: maksymalna gęstość pikseli 163 PPI połączona z szybkością OLED. Idealny dla osób, które cenią ultrawyraźne HUD-y i tekstury zarówno w grach rywalizacyjnych, jak i singleplayer. Typowa cena 9.000-10.000 kr.

AW2725Q oferuje ten sam panel QD-OLED Gen 3 Samsunga co większe 32″ modele, ale w formacie 27″ dla ekstremalnej gęstości pikseli. 163 PPI daje bardzo wyraźne detale, tekstury i elementy UI, zauważalnie ostrzejsze niż w 1440p oraz 32″ 4K. ObjVolume kolorów pozostaje wysoki z pokryciem 99,3% DCI-P3 i mocną jasnością kolorów dzięki technologii QD. 240 Hz w 4K wymaga mocnego GPU, ale w połączeniu ze skalowaniem (DLSS/FSR) otrzymujesz płynny ruch nawet w wymagających tytułach AAA. W Windows zalecane jest skalowanie 125-150% dla wygodnej pracy na pulpicie, lecz w grach natywna ostrość jest wzorowa. VRR działa stabilnie zarówno po DisplayPort, jak i HDMI 2.1, co ułatwia użycie z PS5/Xbox Series X przy 4K/120 Hz. Input lag jest bardzo niski, około 2 ms. Półbłyszcząca powłoka antyodblaskowa jest dobrze wyważona. Gwarancja Premium Panel Exchange od Dell przez 3 lata obejmuje wypalenia. Warto pamiętać, że bardzo małe elementy UI mogą być trudne do odczytania bez skalowania podczas pracy biurowej.

  • Panel: 26,7″ Samsung QD-OLED Gen 3, 99,3% DCI-P3, 163 PPI
  • Rozdzielczość i Hz: 3840×2160 @ 240 Hz
  • Czas reakcji: 0,03 ms GtG natychmiastowy
  • HDR: DisplayHDR True Black 400-klasa, 1000 nitów szczytowo
  • Złącza: DP 1.4 DSC, 2× HDMI 2.1, hub USB
  • Bardzo wysoka gęstość 163 PPI – najostrzejszy obraz w zestawieniu
  • Topowa jakość kolorów QD-OLED
  • Przyjazny dla konsol dzięki HDMI 2.1 i 4K/120 Hz
  • Kompaktowe 27″ z ostrością 4K
  • Wymaga topowej karty graficznej do 4K/240 Hz w grach
  • Małe elementy UI wymuszają skalowanie w Windows
  • Brak wideo przez USB-C oraz KVM
  • Wyższa cena w przeliczeniu na cal niż w 32″ 4K

#5 MSI MPG 321URX QD-OLED – 32″ 4K/240 Hz

MSI MPG 321URX QD-OLED - 32" 4K/240 Hz

Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 8 393 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 6 748 DKK >>
Compumail.dk Annonce 7 458 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Najlepsza opłacalność w 32″ 4K: ten sam panel QD-OLED Gen 3 Samsunga co w topowym ASUS, ale zwykle o 2.000-3.000 kr tańszy. W zestawie USB-C 90 W i KVM. W USA cena około 6.500-8.000 kr, w Europie wyższa.

MPG 321URX korzysta z dokładnie tego samego 32″ panelu 4K/240 Hz QD-OLED Gen 3 Samsunga co ASUS PG32UCDM oraz Dell AW3225QF, więc jakość obrazu jest praktycznie identyczna: 99% DCI-P3, 140 PPI i świetna czytelność tekstu. Dokładność kolorów po wyjęciu z pudełka jest znakomita, z Delta E poniżej 2 zarówno w przestrzeni sRGB, jak i DCI-P3. Wydajność dorównuje droższym konkurentom: natychmiastowa reakcja pikseli, bardzo niski input lag i stabilny VRR. MSI dodaje pakiet funkcji OLED Care 2.0, takich jak przesuw pikseli, wykrywanie logotypów, odświeżanie panelu i rozpoznawanie paska zadań, aby ograniczyć ryzyko wypalenia. USB-C oferuje Power Delivery 90 W i DP Alt Mode, a KVM działa płynnie między dwoma źródłami. Aplikacja Gaming Intelligence umożliwia obsługę OSD myszką. W porównaniu z ASUS brakuje wsparcia Dolby Vision i Black Frame Insertion, ale w typowych zastosowaniach gamingowych różnica jest niewielka. Jakość wykonania jest solidna, choć plastik jest odczuwalnie mniej premium niż u najdroższych rywali. W USA różnica cenowa jest ogromna i mocno przemawia za tym modelem, natomiast europejscy kupujący powinni porównać lokalne ceny.

  • Panel: 31,5″ Samsung QD-OLED Gen 3, 99% DCI-P3, 140 PPI
  • Rozdzielczość i Hz: 3840×2160 @ 240 Hz
  • Czas reakcji: 0,03 ms GtG typowo
  • HDR: DisplayHDR True Black 400, 1000 nitów szczytowo
  • Złącza: DP 1.4 DSC, 2× HDMI 2.1, USB-C 90 W PD, KVM, hub USB
  • Znacznie niższa cena niż ASUS/Alienware przy tym samym panelu
  • Kompletny zestaw funkcji z USB-C 90 W i KVM
  • OLED Care 2.0 z rozbudowaną ochroną przed wypaleniem
  • Świetna kalibracja fabryczna (Delta E poniżej 2)
  • 3-letnia gwarancja obejmująca wypalenia
  • Brak Dolby Vision i funkcji BFI
  • Jakość wykonania minimalnie słabsza niż u ASUS
  • Europejskie ceny z reguły wyższe niż amerykańskie MSRP
  • Zgłaszany problem judderingu VRR na PS5 (zapowiedziany firmware-fix)

#6 Samsung Odyssey OLED G8 (G80SD) – 32″ 4K/240 Hz

Samsung Odyssey OLED G8 G80SD - 32" 4K/240 Hz

Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 9 999 DKK >>
Compumail.dk Annonce 5 995 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 7 383 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Monitor-hybryda smart: jedyny 32″ 4K QD-OLED z wbudowanym systemem Tizen OS, aplikacjami streamingowymi i funkcjami smart. Unikalna matowa powłoka antyodblaskowa lepiej redukuje odbicia niż konkurencja. Typowa cena 10.000-11.000 kr.

G80SD wyróżnia się na tle konkurentów w dwóch kluczowych aspektach: matową powłoką antyodblaskową i systemem Tizen Smart Hub. To nowo opracowana powłoka Samsunga przeznaczona specjalnie do OLED, która skutecznie rozprasza refleksy bez charakterystycznej „ziarnistości” znanej z klasycznych matowych powierzchni. W jasnych pomieszczeniach radzi sobie zdecydowanie lepiej niż błyszczące konkurencyjne monitory, choć traci odrobinę „głębi” obrazu, jaką daje powłoka glossy. Jakość obrazu jest identyczna jak w innych implementacjach QD-OLED Gen 3 Samsunga: perfekcyjna czerń, 99,3% DCI-P3, wysoka jasność kolorów i natychmiastowa reakcja. Procesor NQ8 AI Gen 3, zapożyczony z topowych telewizorów, odpowiada za upscaling i interpolację ruchu, co poprawia wygląd treści w niższej rozdzielczości. Tizen zapewnia dostęp do Netflixa, Disney+, YouTube i usług cloud gaming bez potrzeby podłączania PC. Dołączony pilot z ładowaniem słonecznym jest wygodnym dodatkiem. W grach monitor oferuje 240 Hz, input lag poniżej 4 ms i stabilny VRR przez FreeSync Premium Pro. G-Sync działa mimo braku oficjalnej certyfikacji. System OLED Safeguard+ od Samsunga obejmuje chłodzenie z heatpipe i agresywną ochronę przed wypaleniem. Ergonomia jest bardzo dobra, z pełną regulacją wysokości, pochylenia i obrotu, choć pivot nie jest kluczowy przy tej przekątnej. Brak wideo przez USB-C i DisplayPort 2.1 ogranicza nieco przyszłą rozbudowę zestawu.

  • Panel: 32″ Samsung QD-OLED Gen 3, 99,3% DCI-P3, matowa powłoka
  • Rozdzielczość i Hz: 3840×2160 @ 240 Hz
  • Czas reakcji: 0,03 ms GtG
  • HDR: HDR10+, 550 nitów szczytowo (okno 10%), zachowanie zbliżone do True Black
  • Złącza: DP 1.4 DSC, 2× HDMI 2.1, hub USB, Tizen Smart Hub, pilot
  • Jedna z najlepszych powłok antyodblaskowych w testach – świetny w jasnych pomieszczeniach
  • Tizen Smart Hub z aplikacjami streamingowymi i cloud gaming
  • Procesor NQ8 AI z dobrą jakością upscalingu
  • Chłodzenie z heatpipe poprawia zarządzanie temperaturą
  • 3-letnia gwarancja na wypalenia od Samsunga
  • Matowa powłoka zmniejsza wrażenie „głębi” względem glossy
  • Brak wejścia USB-C wideo
  • Brak funkcji KVM
  • Funkcje smart wymagają wstępnej konfiguracji i konta Samsung
  • Nieco wyższy input lag przy 60 Hz (ok. 6 ms)

#7 ASUS ROG Swift Pro PG248QP – 24″ 540 Hz

ASUS ROG Swift Pro PG248QP - 24" 540 Hz eSports-skærm

Najszybszy LCD na rynku: 540 Hz natywnie z modułem NVIDIA G-SYNC i podświetleniem stroboskopowym ULMB 2. Panel esports-TN oferuje 0,2 ms czasu reakcji i input lag poniżej 1 ms. Idealny do Counter-Strike, Valorant i profesjonalnej sceny FPS. Typowa cena 7.000-8.000 kr.

PG248QP to najszybszy panel LCD, jaki kiedykolwiek trafił na rynek. Panel AU Optronics Esports-TN (eTN) został zoptymalizowany wyłącznie pod szybkość, oferując o około 50% szybszą reakcję niż klasyczne TN. 540 Hz wymaga Windows 11 i włączenia overclockingu w OSD (natywne odświeżanie 360 Hz). ULMB 2 to zaawansowana technologia strobingu podświetlenia, która działa do 540 Hz przy minimalnej utracie jasności i niemal całkowitym braku zjawiska strobe crosstalk. W praktyce ostrość ruchu przypomina wrażenia z CRT, bez większości dawnych wad strobingu. W porównaniu z OLED 240 Hz PG248QP oferuje wyraźniejszy ruch przy tej samej liczbie FPS, choć OLED dalej wygrywa kontrastem i kolorami. Wbudowany NVIDIA Reflex Analyzer pozwala mierzyć pełne opóźnienie systemu z kompatybilnymi myszkami. Input lag jest ekstremalnie niski, na poziomie 0,71 ms całkowitego opóźnienia wyświetlacza. Kalibracja kolorów jest zaskakująco dobra, z emulacją sRGB i Delta E poniżej 3 z fabryki. Ograniczenia TN są obecne: umiarkowane kąty widzenia, kontrast około 1000:1 i mniej nasycone kolory niż w OLED lub IPS. 1080p na 24″ daje 91,5 PPI, czyli najniżej w zestawieniu, lecz wciąż wystarczająco do zastosowań esports. Podstawa z wysuwanymi „pazurami” minimalizuje zajmowane miejsce na biurku i ułatwia ustawienie klawiatury pod kątem.

  • Panel: 24,1″ AU Optronics eTN, sRGB, 91,5 PPI
  • Rozdzielczość i Hz: 1920×1080 @ 540 Hz (OC z natywnych 360 Hz)
  • Czas reakcji: 0,2 ms GtG, poniżej 1 ms z ULMB 2
  • VRR: sprzętowy moduł NVIDIA G-SYNC, ULMB 2 do 540 Hz
  • Złącza: DP 1.4, HDMI 2.0, hub USB, NVIDIA Reflex Analyzer, kodek ESS
  • Najszybsza częstotliwość odświeżania (540 Hz) i ostrość ruchu wśród LCD
  • ULMB 2 redukuje rozmycie ruchu przy niewielkiej utracie jasności
  • Ekstremalnie niski input lag poniżej 1 ms
  • Wbudowany NVIDIA Reflex Analyzer
  • Kompaktowa podstawa idealna do zestawów esports
  • Typowe ograniczenia TN: kąty widzenia i kontrast
  • Gęstość 1080p jest niska względem współczesnych standardów
  • Do pełnego wykorzystania 540 Hz potrzebne ponad 500 FPS
  • HDR jest obecny, ale praktycznie mało użyteczny
  • Wysoka cena jak na produkt niszowy dla esports

#8 BenQ Zowie XL2586X – 24″ 540 Hz

BenQ Zowie XL2586X - 24" 540 Hz med DyAc²

Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 7 989 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 8 786 DKK >>
Compumail.dk Annonce 8 959 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Skupiony na pro-gamingu: technologia dual-backlight DyAc² zapewnia bardzo wysoką ostrość ruchu przy śledzeniu celów. Ekosystem Zowie z pilotem S-Switch i XL Setting to Share idealnie pasuje do środowiska turniejowego. Typowa cena 6.500-7.500 kr.

XL2586X to najszybszy monitor Zowie z panelem AU Optronics Fast TN zaprojektowanym pod 540 Hz. Choć specyfikacja przypomina ASUS PG248QP, implementacja jest inna: DyAc² wykorzystuje podwójne podświetlenie do redukcji rozmycia ruchu, działając przy wszystkich częstotliwościach odświeżania, a nie tylko przy kilku stałych trybach. Dzięki temu ostrość pozostaje stabilna niezależnie od tego, czy korzystasz z 240, 360, czy 540 Hz. Folia Vivid Color Film poprawia odwzorowanie kolorów o ok. 35% względem tradycyjnego TN, co ułatwia rozróżnianie celów na tle otoczenia. Czas reakcji jest bardzo szybki z minimalnym overshootem przy optymalnych ustawieniach overdrive, choć przy 540 Hz ASUS jest wciąż nieco szybszy. XL Setting to Share pozwala automatycznie przełączać profile kolorów w zależności od gry, a pilot S-Switch daje szybki dostęp do ustawień bez sięgania do OSD. Osłony boczne ograniczają rozpraszające bodźce i refleksy. Mechanizm regulacji wysokości z łożyskami kulkowymi sprawia, że regulacja jest płynna i trwała. HDMI 2.1 umożliwia 540 Hz przez HDMI, a DisplayPort 1.4 również jest obsługiwany. Filozofia Zowie „bez fajerwerków” oznacza brak RGB i krzykliwego designu – liczy się funkcja. Monitor jest aktywnie używany przez czołowych graczy takich jak TenZ i Demon1.

  • Panel: 24,1″ AU Optronics Fast TN, Vivid Color Film, kontrast 1000:1
  • Rozdzielczość i Hz: 1920×1080 @ 540 Hz natywnie
  • Czas reakcji: bardzo niski, zoptymalizowany pod minimalny overshoot
  • VRR: Adaptive-Sync, DyAc² dual-backlight dla wysokiej ostrości ruchu
  • Złącza: DP 1.4, 3× HDMI 2.1, pilot S-Switch, osłony, XL Setting to Share
  • DyAc² działa przy wszystkich odświeżaniach, zapewniając stabilną ostrość ruchu
  • Vivid Color Film wyraźnie poprawia widoczność celów
  • Ekosystem pro-gamingowy z S-Switch i osłonami
  • HDMI 2.1 obsługujące 540 Hz (wymaga Windows 11)
  • Bardzo dobra ergonomia z solidnym mechanizmem regulacji
  • Minimalnie wolniejsza reakcja niż w ASUS przy 540 Hz
  • Typowe ograniczenia TN w kolorach i kątach widzenia
  • Brak sprzętowego modułu G-SYNC i funkcji NVIDIA
  • Niższy kontrast przy niektórych częstotliwościach (specyfika time fall)

#9 Alienware AW3225QF – 32″ 4K/240 Hz (curved)

Alienware AW3225QF - 32" curved QD-OLED 4K/240 Hz

Butik Annonce Pris
Proshop.dk Annonce 6 804 DKK >>
Compumail.dk Annonce 7 184 DKK >>
ComputerSalg.dk Annonce 7 559 DKK >>
Opdateret: 15.08.2026 13:55

Immersyjne zakrzywione 4K: krzywizna 1700R daje poczucie głębi w wyścigach i grach singleplayer bez kompromisu w szybkości i kolorach QD-OLED. Wsparcie Dolby Vision i eARC. Typowa cena 10.000-11.000 kr.

AW3225QF to jedyna w zestawieniu zakrzywiona implementacja 32″ panelu 4K/240 Hz QD-OLED Gen 3 Samsunga. Krzywizna 1700R jest na tyle delikatna, że nie rozprasza, ale wystarczająca, by zwiększyć wrażenie zanurzenia w symulatorach wyścigów, lotów i fabularnych grach AAA. Gracze nastawieni tylko na FPS zwykle wolą płaskie panele, jednak przy mieszanym zastosowaniu krzywizna jest wyraźną zaletą. Jakość obrazu jest taka sama jak w wersjach płaskich: perfekcyjna czerń, 99% DCI-P3, wysoka jasność kolorów i natychmiastowa reakcja pikseli. Wsparcie Dolby Vision wyraźnie poprawia HDR w obsługiwanych tytułach względem standardowego HDR10. eARC (enhanced Audio Return Channel) pozwala użyć monitora jako huba audio w zestawach z soundbarem lub amplitunerem. Input lag utrzymuje się na bardzo niskim poziomie około 2 ms. VRR działa przez G-Sync Compatible i FreeSync. Gwarancja Dell Premium Panel Exchange obejmuje wypalenia. Funkcje OLED Care obejmują przesuw pikseli, przyciemnianie logotypów i automatyczne odświeżanie panelu. Ergonomia jest solidna z regulacją wysokości, pochylenia i obrotu, choć pivot nie jest możliwy ze względu na zakrzywienie. Hub USB jest na pokładzie, ale brakuje wideo przez USB-C i funkcji KVM.

  • Panel: 31,6″ Samsung QD-OLED Gen 3, 99% DCI-P3, krzywizna 1700R
  • Rozdzielczość i Hz: 3840×2160 @ 240 Hz
  • Czas reakcji: 0,03 ms GtG
  • VRR/HDR: G-Sync Compatible, FreeSync, Dolby Vision, eARC
  • Złącza: DP 1.4 DSC, 2× HDMI 2.1, hub USB, eARC do audio
  • Krzywizna 1700R zwiększa immersję bez przesady
  • Wsparcie Dolby Vision poprawia wrażenia HDR
  • eARC pozwala użyć monitora jako huba audio
  • Taka sama jakość obrazu jak w płaskich odpowiednikach
  • 3-letnia gwarancja na wypalenia od Dell
  • Krzywizna to kwestia gustu – gracze competitive wolą płaskie panele
  • 4K/240 Hz wymaga bardzo mocnego GPU
  • Brak wideo przez USB-C i funkcji KVM
  • Brak pivotu z powodu zakrzywionej konstrukcji

Poradnik zakupowy – jak wybrać odpowiedni monitor do gier

Rozdzielczość i częstotliwość odświeżania

1080p/540 Hz to optymalne rozwiązanie do czysto rywalizacyjnych tytułów FPS, gdzie liczą się ostrość ruchu i input lag ważniejsze niż grafika (CS2, Valorant, Rainbow Six). Panele TN praktycznie eliminują smużenie.

1440p/360-480 Hz to najlepszy punkt równowagi dla większości entuzjastów. Daje dobrą ostrość, umiarkowane wymagania wobec GPU i bardzo wysoką szybkość. QD-OLED przy 360 Hz oferuje bardzo dobrą ostrość ruchu, a WOLED przy 480 Hz przesuwa granicę i w praktyce zastępuje LCD w grach FPS.

4K/240 Hz wymaga najwyższej klasy kart (RTX 4080 Super/4090), ale dostarcza maksymalny poziom detali w tytułach AAA. Dzięki nowoczesnym technikom skalowania (DLSS 3, FSR 3) 4K z wysokim odświeżaniem jest dziś bardziej osiągalne niż wcześniej.

Technologie paneli wyjaśnione

QD-OLED (Quantum Dot OLED): technologia Samsunga opiera się na niebieskim emiterze OLED i konwersji kolorów przez warstwę quantum dot. Zalety: najwyższa jasność kolorów, bardzo nasycone barwy, szerokie pokrycie przestrzeni (99%+ DCI-P3). Trzecia generacja rozwiązuje problem obwódek tekstu dzięki lepszemu układowi subpikseli i wyższej gęstości pikseli. Wady: wyższa cena niż WOLED, błyszczące lub półbłyszczące powłoki mogą powodować odbicia w jasnych pokojach.

WOLED (White OLED): technologia LG wykorzystująca biały emiter OLED i filtry RGB. MLA+ (Micro Lens Array Plus) w nowszych panelach podnosi szczytową jasność bieli. Zalety: wyższa jasność bieli niż w QD-OLED, historycznie lepsza czytelność tekstu (dziś przewaga w dużej mierze zniknęła). Wady: niższa jasność kolorów i mniejsza intensywność mocno nasyconych barw, mniejsza całkowita objętość kolorów.

TN/eTN (Twisted Nematic): najszybsza technologia LCD z reakcją poniżej 1 ms i minimalnym smużeniem. Projektowana pod esports i 540 Hz. Wady: ograniczone kąty widzenia, typowy kontrast 1000:1, mniej nasycone barwy. Idealna do rywalizacyjnych gier FPS, gdzie liczy się głównie szybkość.

Rozmiar i odległość od ekranu

24″ to standard w esports. Cały ekran znajduje się w polu widzenia bez potrzeby poruszania głową. Optymalna odległość to 50-60 cm. Gęstość 1080p na tym rozmiarze (~92 PPI) jest akceptowalna.

27″ to najbardziej uniwersalny wybór. Łączy dobre wrażenie immersji z kontrolą nad tym, co dzieje się na ekranie. Przy 1440p otrzymujesz 109 PPI, przy 4K aż 163 PPI. Optymalna odległość to 60-80 cm.

32″ daje najwyższy poziom immersji w tytułach AAA i wygodniejszą ergonomię przy długich sesjach. Wymaga nieco większej odległości (80-100 cm). Przy 4K gęstość 140 PPI zapewnia świetną ostrość bez konieczności skalowania Windows dla wielu użytkowników.

Złącza i funkcje

DisplayPort 1.4 z DSC to standard w PC do gier z wysokim odświeżaniem. Zapewnia przepustowość do 4K/240 Hz i 1440p/480 Hz z kompresją Display Stream Compression.

HDMI 2.1 jest kluczowe dla konsol (PS5/Xbox Series X). Umożliwia 4K/120 Hz i VRR. Uważaj na monitory, które mają złącza oznaczone jako HDMI 2.1, ale korzystają tylko z TMDS (18 Gbps), co ogranicza je do 4K/60 Hz lub 1440p/144 Hz.

USB-C z DisplayPort Alt Mode i Power Delivery pozwala używać jednego przewodu do podłączenia laptopa i zasilania. 90 W PD wystarcza do większości laptopów gamingowych. To duża zaleta przy pracy w trybie hybrydowym laptop/desktop.

KVM (Keyboard Video Mouse) umożliwia przełączanie między dwoma źródłami (np. PC do gier i laptop do pracy) jednym skrótem klawiszowym bez przepinania kabli. To wyraźnie poprawia wygodę przy pracy na kilku urządzeniach.

Implementacja HDR

DisplayHDR True Black 400 to standard dla OLED. Perfekcyjna czerń przekłada się na prawdziwy kontrast HDR, którego LCD nie są w stanie odtworzyć. Szczytowa jasność to zazwyczaj 400-550 nitów przy oknie 10%, a małe highlighty sięgają 1000+ nitów.

Dolby Vision to dynamiczny HDR z metadanymi dla każdej sceny. Wymaga wsparcia zarówno po stronie monitora, jak i treści. Potrafi wyraźnie poprawić wrażenia w filmach i grach z taką obsługą.

Wyższa jasność kolorów w QD-OLED przekłada się na bardziej „żywe” barwy przy HDR w porównaniu z WOLED, nawet jeśli szczytowa jasność bieli bywa niższa.

Zapobieganie wypaleniu OLED

Nowoczesne monitory OLED mają rozbudowane funkcje ochrony: Pixel Shift subtelnie przesuwa obraz, Logo Detection automatycznie przyciemnia statyczne elementy, Panel Refresh uruchamia się po określonej liczbie godzin pracy, a Taskbar Hiding rozpoznaje pasek zadań i odpowiednio zarządza jego jasnością.

Najlepsze praktyki: włącz automatyczne ukrywanie paska zadań w Windows, unikaj maksymalnej jasności przy pracy na pulpicie (150-200 nitów zwykle wystarczy), używaj wygaszacza ekranu przy dłuższej bezczynności, zmieniaj wyświetlane treści i unikaj tych samych statycznych elementów przez wiele godzin dziennie.

Trzecia generacja paneli oraz agresywne funkcje firmware znacząco zmniejszyły ryzyko wypalenia. Większość producentów oferuje dziś 3-letnią gwarancję obejmującą wypalenia, co pokazuje ich zaufanie do trwałości. Użytkownicy pracujący głównie z bardzo statycznymi interfejsami (programowanie, trading) powinni jednak rozważyć LCD.

Metodologia

Nasz wybór koncentruje się na monitorach gamingowych dostępnych u duńskich sprzedawców detalicznych na listopad 2025. Analizujemy oficjalne specyfikacje, porównujemy generacje paneli (Samsung QD-OLED Gen 3, LG WOLED MLA+, AU Optronics eTN) i zestawiamy je z obszernymi danymi testowymi z RTINGS, TFTCentral, TechSpot oraz DisplayNinja.

Kryteria oceny obejmują: jakość i generację panelu, czas reakcji przy docelowym odświeżaniu (z uwzględnieniem overshootu), pomiary input lag, stabilność VRR i charakterystykę migotania, szczytową i utrzymywaną jasność HDR przy różnych rozmiarach okna, dokładność kolorów (Delta E) i pokrycie gamutów, kompletność funkcji (USB-C, KVM, ochrona przed wypaleniem), a także udokumentowane wsparcie firmware i aktualizacje.

Dane cenowe zbieramy z Proshop, Computersalg i Compumail z uwzględnieniem historii cen, aby określić realne poziomy cen względem MSRP. Priorytetowo traktujemy modele z potwierdzoną dostępnością i wsparciem serwisowym w Danii.

FAQ

4K/240 Hz vs. 1440p/360-480 Hz – co ma więcej sensu?

Do gier AAA nastawionych na grafikę i immersję wybierz 4K/240 Hz. Gęstość 140 PPI (32″) lub 163 PPI (27″) wyraźnie podnosi jakość tekstur i ogranicza aliasing. Potrzebujesz jednak RTX 4080 Super lub RX 7900 XTX (lub lepszych) oraz nowoczesnego skalowania obrazu. Do gier competitive FPS i multiplayer lepszym wyborem jest 1440p/360-480 Hz. Niższe wymagania wobec GPU pozwalają utrzymywać stabilnie wysoki FPS, a ostrość ruchu przy 360+ Hz jest zauważalnie lepsza niż przy 240 Hz. 1440p na 27″ daje 109 PPI, co nadal jest bardzo ostre.

QD-OLED czy WOLED – która technologia jest lepsza?

QD-OLED wygrywa w obszarze kolorów: wyższa jasność barw oznacza bardziej nasycone i intensywne sceny w SDR i HDR, a całkowita objętość kolorów jest większa (99%+ DCI-P3 vs ok. 97%). To świetny wybór do gier z bogatą kolorystyką. WOLED z MLA+ ma wyższą szczytową jasność bieli, co pomaga w bardzo jasnych scenach, ale w grach różnica ta jest mniejsza, a większe znaczenie ma jasność kolorów. Obie technologie oferują perfekcyjną czerń i nieskończony kontrast. Panele trzeciej generacji rozwiązały też w praktyce problem obwódek tekstu. Wybierz QD-OLED, jeśli zależy ci na maksymalnie „żywym” obrazie, a WOLED, jeśli priorytetem jest jak najwyższa jasność bieli.

Czy 540 Hz w 1080p ma sens dla graczy competitive?

Tak, jeśli grasz na poziomie profesjonalnym lub półprofesjonalnym w tytuły takie jak CS2, Valorant czy Rainbow Six. Różnica między 360 Hz a 540 Hz jest subtelna, ale realna przy śledzeniu celów i szybkich flickach. ULMB 2/DyAc² przy takich odświeżaniach znacząco poprawia ostrość ruchu. Trzeba jednak pamiętać, że potrzebujesz ponad 500 FPS przez większość czasu, co wymaga bardzo silnego CPU i ustawień low w grach. Ograniczenia paneli TN w kolorach i kontraście sprawiają, że są one słabszym wyborem do wszystkiego poza stricte competitive FPS. Dla graczy casual i tych, którzy grają w różne gatunki, lepszym wyborem będzie 1440p/360 Hz OLED.

27″ czy 32″ do 4K gaming?

27″ 4K daje ekstremalną gęstość pikseli (163 PPI), idealną do analizy detali i mniejszej odległości od ekranu (60-70 cm). Tekst jest bardzo ostry, ale małe elementy UI często wymagają skalowania Windows do 125%. Zajmuje mało miejsca na biurku. 32″ 4K przy 140 PPI łączy wysoką ostrość z wygodą czytania – wielu użytkowników może pracować bez skalowania. Większy panel daje lepszą immersję w grach AAA i mniejsze zmęczenie przy dłuższych sesjach. Wymaga jednak większej odległości (80-100 cm) i większego biurka. Jeśli priorytetem są gry competitive FPS – 27″. Jeśli miksujesz FPS z AAA i pracą – 32″.

Na ile trzeba się bać wypalenia OLED?

Nowoczesne monitory OLED znacząco ograniczyły ryzyko wypalenia dzięki funkcjom firmware: pixel shift, automatyczne wykrywanie i przyciemnianie logotypów, cykle odświeżania panelu oraz specjalne traktowanie paska zadań. Panele trzeciej generacji używają trwalszych materiałów i agresywniejszych algorytmów kompensacji. Najlepsze praktyki: włącz auto-hide paska zadań w Windows, nie używaj maksymalnej jasności przy pracy biurowej (150-200 nitów jest zazwyczaj wystarczające), trzymaj włączony pixel shift, zmieniaj treści i unikaj stałych obrazów przez 8+ godzin dziennie przy maksymalnej jasności. Przy rozsądnym użytkowaniu i aktywnych funkcjach ochronnych ryzyko jest niewielkie. Większość producentów oferuje dziś 3-letnią gwarancję obejmującą wypalenia, co pokazuje ich zaufanie do trwałości paneli. Osoby pracujące z bardzo statycznymi układami (np. rozbudowane pulpity traderskie) powinny mimo wszystko rozważyć LCD.

Na co zwrócić uwagę przy PS5 i Xbox Series X?

Podstawą jest HDMI 2.1 z pełną przepustowością 48 Gbps dla 4K/120 Hz, VRR (Variable Refresh Rate) w standardzie HDMI 2.1 oraz ALLM (Auto Low Latency Mode). Uważaj na monitory, które reklamują „HDMI 2.1”, ale korzystają tylko z TMDS (18 Gbps), co w praktyce ogranicza je do 4K/60 Hz lub 1440p/144 Hz. Idealnie, jeśli monitor ma panel 4K/240 Hz – nawet przy 120 Hz ostrość ruchu i responsywność są lepsze niż w panelach 165 Hz. QD-OLED dzięki intensywnej kolorystyce bardzo dobrze pasuje do ekskluzywnych tytułów konsolowych. DisplayPort jest istotny wyłącznie przy graniu na PC.

Zakrzywiony czy płaski monitor do gier?

Płaski preferują najczęściej gracze competitive, ponieważ zapewnia geometrii bez zniekształceń na krawędziach. To ważne w FPS, gdzie liczy się precyzyjne ustawienie celownika. Zakrzywiony (zwykle 1700R-1800R) zwiększa immersję w symulatorach wyścigów, lotów oraz grach fabularnych, wypełniając większą część pola widzenia. Efekt jest wyraźny dopiero przy większych przekątnych. Krzywizna najbardziej ma sens od 32″ wzwyż, przy 27″ różnica jest mniejsza. Dzisiejsze panele 1700R są na tyle delikatnie zakrzywione, że wciąż sprawdzają się w grach competitive, ale środowisko esports pozostaje przy płaskich ekranach. Podsumowując: płaski panel do FPS i rywalizacji, zakrzywiony przy mieszanym użytkowaniu i nacisku na immersję.

Podsumowanie

ASUS ROG Swift PG32UCDM definiuje segment premium kompletnym zestawem funkcji, znakomitym panelem QD-OLED Gen 3 i przemyślaną integracją z profesjonalnym workflow. Dla większości entuzjastów Dell Alienware AW2725DF oferuje najlepszą równowagę między szybkością, jakością obrazu i ceną przy 1440p/360 Hz. Gracze nastawieni na czysto competitive FPS znajdą idealne dopasowanie w ASUS PG27AQDP z 480 Hz lub monitorach TN 540 Hz od ASUS i BenQ.

Segment 4K/240 Hz oferuje kilka bardzo mocnych opcji: MSI MPG 321URX jest najbardziej opłacalny, Samsung G80SD dodaje funkcje smart i lepszą powłokę antyodblaskową, a Alienware AW3225QF zapewnia zakrzywioną immersję z Dolby Vision. Wybór między 27″ a 32″ przy 4K zależy od odległości od ekranu i zastosowań – oba rozmiary wypadają świetnie z nowoczesnymi panelami Gen 3.

Dopasuj wybór do możliwości GPU: 1080p/540 Hz wymaga stabilnych 500+ FPS (niski poziom detali w grach competitive), 1440p/360 Hz dobrze działa z kartami klasy RTX 4070 Super, 1440p/480 Hz preferuje RTX 4070 Ti Super lub mocniejsze, a 4K/240 Hz wymaga co najmniej RTX 4080 Super z DLSS 3, aby uzyskać optymalne wrażenia.

Źródła i odniesienia

Ten artykuł opiera się na publicznych specyfikacjach, danych producentów i niezależnych testach z uznanych mediów. Wybrane źródła:

Rtings

Szczegółowe testy laboratoryjne monitorów OLED i modeli z wysokim odświeżaniem z naciskiem na czas reakcji, input lag i zachowanie HDR. Zobacz np. ASUS PG32UCDM, Alienware AW2725DF, ASUS PG27AQDP, Alienware AW3225QF.

Tom’s Hardware

Praktyczne pomiary i oceny monitorów OLED do gier, w tym Alienware AW3225QF oraz artykuły o długoterminowym użytkowaniu OLED.

PCWorld

Redakcyjna recenzja Samsung Odyssey OLED G8 G80SD z oceną jakości obrazu, HDR i funkcji smart. Przeczytaj recenzję.

PCMonitors Forum

Test i porównanie MSI MPG 321URX z AW3225QF, w tym uwagi dotyczące objętości kolorów, VRR i USB-C 90 W. Przeczytaj analizę.

Uwaga: dostępność, firmware i rewizje paneli mogą z czasem zmieniać specyfikacje. Aktualizujemy oceny, gdy pojawią się istotne zmiany po stronie producentów lub w niezależnych testach.
Total
0
Shares
Share 0
Tweet 0
Pin it 0
Bedste Hardware
Kasper

Kasper jest pasjonatem sprzętu komputerowego i doświadczonym dziennikarzem technologicznym z ponad 20-letnią pasją do gamingu i sprzętu komputerowego. Każdego miesiąca pomaga tysiącom osób w Polsce znaleźć najlepszy sprzęt do ich zestawu – od high-endowych komputerów gamingowych po najbardziej niezawodne komponenty. Kasper porównuje i wybiera wyłącznie produkty, które naprawdę oferują wartość. Jego zainteresowanie sprzętem komputerowym zaczęło się już w wieku nastoletnim, kiedy zbudował swój pierwszy komputer razem z ojcem – hobby, które z czasem przerodziło się w życiową pasję, polegającą na znajdowaniu najlepszej wydajności w stosunku do ceny.

Zobacz także
Najlepszy-sprzet.pl
  • Gamingowy
  • sprzęt PC
  • sprzęt biurowy
  • Streaming
  • Komputer
Niektóre linki są afiliacyjne.
Wspierają działanie strony oraz naszą pracę nad nowymi treściami.

Input your search keywords and press Enter.